體育資訊03月22日報(bào)道宣稱 Zeus此前冬轉(zhuǎn)期間和Doran互換東家，其背后故事一直成為粉絲關(guān)注焦點(diǎn)。

韓媒撰文，透露了Zeus轉(zhuǎn)會事件的部分內(nèi)情，Zeus經(jīng)紀(jì)公司透露如若T1方面同意，可公開所有協(xié)商過程和內(nèi)容！

姜范俊（音）代表表示，“ThePlay經(jīng)紀(jì)公司在協(xié)商期間從未向T1簽約負(fù)責(zé)人提出比其他俱樂部更高的條件，這是反應(yīng)了Zeus選手想留在T1的意志，只要T1同意合同年限，那么Zeus選手就將和T1簽約，這一點(diǎn)是很明確的。但是最終無法達(dá)成一致，所以和T1的協(xié)商破裂了?！?/p>

綜合來看，Zeus選手似乎很想留在T1，作為T1青訓(xùn)出身的Zeus選手，雖然表露了想繼續(xù)作為T1上單活躍的意志，但在優(yōu)先協(xié)商期間，他從T1得到了“無法接受的提案”，之后得到了自由人市場的價值評價后，他決定加入HLE。

ThePlay經(jīng)紀(jì)公司向T1道歉這一點(diǎn)也有爭議。ThePlay經(jīng)紀(jì)公司向T1發(fā)送了以“真的很抱歉”為開頭的長文，但與其說這是對爭議的正式回應(yīng)，不如說是應(yīng)選手父親的要求，ThePlay經(jīng)紀(jì)公司為了“美麗的收尾”而向T1發(fā)送的消息。

ThePlay經(jīng)紀(jì)公司的道歉可能只是為了消除誤會，維護(hù)選手、經(jīng)紀(jì)公司和T1之間的關(guān)系，這只是禮貌的表現(xiàn)，ThePlay經(jīng)紀(jì)公司并沒有承認(rèn)本次事件是自己的錯誤。這與T1.CEO Joe Marsh理解的道歉的意義多少有些差異。

最終，本次爭議的核心在于T1無法令人接受的提案是什么，對此，姜范?。ㄒ簦┐肀硎?，“根據(jù)保密條款我們不能公開，但如果T1同意，不僅是最初的提案，我們有意公開所有的協(xié)商內(nèi)容和過程?！?/strong>

姜范俊（音）代表表示，“選手仍然因違規(guī)接觸等毫無根據(jù)的惡意傳聞而受到傷害。這些謠言不僅侵害了選手的名譽(yù)，還給選手帶來了精神壓力。我認(rèn)為比起持續(xù)應(yīng)對，正確的信息傳達(dá)才是保護(hù)選手的方式，因此正在等待電子競技公正委員會的回復(fù)?！?/p>