體育資訊03月19日報道宣稱 3月18日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第三期（20250318期）裁判評議工作。本期主要評議8個判例，分別來自中甲聯(lián)賽和女超聯(lián)賽俱樂部的申訴，最終評議組認定其中有5例錯漏判。

公告

3月18日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第三期（20250318期）裁判評議工作。本期主要評議8個判例，分別來自中甲聯(lián)賽和女超聯(lián)賽俱樂部的申訴，最終評議組認定其中有5例錯漏判。

本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中國足協(xié)紀(jì)檢人員和兩名來自社會和媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽會議，采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評議結(jié)論如下：

判例一：中甲聯(lián)賽第1輪，南通支云VS上海嘉定匯龍，比賽第84分鐘，南通支云33號隊員疑似在本方罰球區(qū)內(nèi)手臂觸球，裁判員未判罰手球犯規(guī)。

對于此判例，評議組一致認為：南通支云33號隊員手臂觸球，其手臂抬起并處于使身體不自然變大的位置，應(yīng)判罰其手球犯規(guī)，并判罰球點球。裁判員臨場決定錯誤，漏判手球犯規(guī)和罰球點球。